Israeli-palestinian conflict: A cognitive analysis
| ISSN: |
0147-1767
|
|---|---|
| Source: |
Elsevier Journal Backfiles on ScienceDirect 1907 - 2002
|
| Topics: |
Education
Psychology
Sociology
Economics
|
| Type of Medium: |
Electronic Resource
|
| URL: |
| _version_ | 1798291556374937601 |
|---|---|
| autor | Bar-Tal, D. |
| autorsonst | Bar-Tal, D. |
| book_url | http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/0147-1767(90)90045-X |
| datenlieferant | nat_lic_papers |
| fussnote | El presente articulo trata de analizar el conflicto Israeli-Palestino, en el marco de una aproximacion epistemologica, como un ejemplo de analisis cognitivo de conflictos internacional es. Esto sugiere que las creencias de un grupo son incompatibles con las creencias del otro. Esta situacion de discrepancia cognitiva esta pretendiendo aumentar y mantener el conflicto Israeli-Palestino. Con el fin de analizar las fuentes y dinamica de esta discrepancia, la aproximacion epistemologica a la adquisicion de creencias, es presentada. En este marco, son de especial importancia las tres motivaciones epistemicas, las cuales determinan si las creencias estan ''Congeladas'' O ''Abiertas'' para su substitucion por hipotesis alternativas. Esto esta sugiriendo que la motivacion por una especifica conclusion refleja congelacion sobre una especifica creencia, dada como verdad y se abstiene de tomar en cuenta a su hipotesis rival alternativa. La motivacion de esta especifica conclusion indica que ciertas necesidades en la forma de deseos y/o miedos llevan a la conservacion de la creencia dada. Sobre la asuncion que ambos, Isralies y Palestinos, cuentan con la motivacion para una especifica conclusion, el presente articulo analiza algunos de los miedos y deseos, los cuales son las razon fundamental de su motivacion. Finalemente, son of recidas unas cuantas sugerencias para un de scongelamiento de las creencias, de las dos partes en oposicion. (author-supplied abstract) | L' article propose l' analyse du conflit Israelo-Palestinien, dans le cadre d' une approche epistemologique, un exemple d' analuse cognitive des conflits internationaux. Il est suggere que les croyances d' un groupe sont incompatibles avec les croyance de l' autre. Cette situation de de sequilibre cognitif fait croitre et maintenir le conflit Israelo-Palestinien. Pour analyser les sources et la dynamique de ce de sequilibre cognitif, l' approche epistemologique concernant le developpement des croyance est utilise. Dans ce cadre de references, trois motivations epistemiques sont importantes dans la determination des croyances qui ''ouvrent'' ou ''gelent'' les hypotheses de rechange, Il est suggere que les motivations pour des conclusions specifiques refletent un gel des croyances specifiques ayant l' objectif de retenir une certaine croqyance comme etant ''vraie'' et refusant de considerer d' autres hypotheses. La motivation d' arriver a des conclusion specifiques, indique que certains be soins sous forme de desirs et/ou craintes contribuent a maintenir les croyances specifiques. Etant donne qu' Israeliens et Palestiniens ont des motivations our des conclusions specifiques, l' article present analyse quelques craintes et peurs qui sont a la base de leurs motivations. Enfin, quelques suggestions sur la maniere sw ''degeler'' les croquances des deux cotes du conflit, sont offertes, (authorsupplied abstract) | The present paper attempts to analyze the Israel-Palestinian conflict in the framework of an epistemological approach as an example of cognitive analysis of international conflicts. It suggests that the beliefs of one group are incompatible with the beliefs of the other. This situation of cognitive discrepancy is assumed to enhance and maintain the Israeli-Palestinian conflict. In order to analyze the sources and dynamics of the cognitive discrepancy, the epistemological approach to beliefs acquisition is presented. In this framework, of special importance are the three epistemic motivations that determine whether the beliefs are ''frozen'' or ''opened'' for substitution by alternative hypotheses. It is suggested that the motivation for specific conclusion reflects freezing on a specific belief through the desire to hold a given belief as truth and refraining from entertaining rival alternative hypotheses. The motivation for specific conclusion indicates that certain needs in the form of wishes and/or fears motivate the maintenance of the given beliefs. On the assumption that both Israelis and Palestinians have the motivation for specific conclusion, the present paper analyzes a few of the fears and wishes that underlie their motivation. Finally, a few suggestions for ''unfreezing'' the beliefs of the two opposing sides are offered. |
| hauptsatz | hsatz_simple |
| identnr | NLZ182451534 |
| iqvoc_descriptor_title | iqvoc_00000708:analysis |
| issn | 0147-1767 |
| journal_name | International Journal of Intercultural Relations |
| materialart | 1 |
| package_name | Elsevier |
| publikationsort | Amsterdam |
| publisher | Elsevier |
| reference | 14 (1990), S. 7-29 |
| search_space | articles |
| shingle_author_1 | Bar-Tal, D. |
| shingle_author_2 | Bar-Tal, D. |
| shingle_author_3 | Bar-Tal, D. |
| shingle_author_4 | Bar-Tal, D. |
| shingle_catch_all_1 | Bar-Tal, D. Israeli-palestinian conflict: A cognitive analysis 0147-1767 01471767 Elsevier |
| shingle_catch_all_2 | Bar-Tal, D. Israeli-palestinian conflict: A cognitive analysis 0147-1767 01471767 Elsevier |
| shingle_catch_all_3 | Bar-Tal, D. Israeli-palestinian conflict: A cognitive analysis 0147-1767 01471767 Elsevier |
| shingle_catch_all_4 | Bar-Tal, D. Israeli-palestinian conflict: A cognitive analysis 0147-1767 01471767 Elsevier |
| shingle_title_1 | Israeli-palestinian conflict: A cognitive analysis |
| shingle_title_2 | Israeli-palestinian conflict: A cognitive analysis |
| shingle_title_3 | Israeli-palestinian conflict: A cognitive analysis |
| shingle_title_4 | Israeli-palestinian conflict: A cognitive analysis |
| sigel_instance_filter | dkfz geomar wilbert ipn albert fhp |
| source_archive | Elsevier Journal Backfiles on ScienceDirect 1907 - 2002 |
| timestamp | 2024-05-06T08:34:30.562Z |
| titel | Israeli-palestinian conflict: A cognitive analysis |
| titel_suche | Israeli-palestinian conflict: A cognitive analysis El presente articulo trata de analizar el conflicto Israeli-Palestino, en el marco de una aproximacion epistemologica, como un ejemplo de analisis cognitivo de conflictos internacional es. Esto sugiere que las creencias de un grupo son incompatibles con las creencias del otro. Esta situacion de discrepancia cognitiva esta pretendiendo aumentar y mantener el conflicto Israeli-Palestino. Con el fin de analizar las fuentes y dinamica de esta discrepancia, la aproximacion epistemologica a la adquisicion de creencias, es presentada. En este marco, son de especial importancia las tres motivaciones epistemicas, las cuales determinan si las creencias estan ''Congeladas'' O ''Abiertas'' para su substitucion por hipotesis alternativas. Esto esta sugiriendo que la motivacion por una especifica conclusion refleja congelacion sobre una especifica creencia, dada como verdad y se abstiene de tomar en cuenta a su hipotesis rival alternativa. La motivacion de esta especifica conclusion indica que ciertas necesidades en la forma de deseos y/o miedos llevan a la conservacion de la creencia dada. Sobre la asuncion que ambos, Isralies y Palestinos, cuentan con la motivacion para una especifica conclusion, el presente articulo analiza algunos de los miedos y deseos, los cuales son las razon fundamental de su motivacion. Finalemente, son of recidas unas cuantas sugerencias para un de scongelamiento de las creencias, de las dos partes en oposicion. (author-supplied abstract) | L' article propose l' analyse du conflit Israelo-Palestinien, dans le cadre d' une approche epistemologique, un exemple d' analuse cognitive des conflits internationaux. Il est suggere que les croyances d' un groupe sont incompatibles avec les croyance de l' autre. Cette situation de de sequilibre cognitif fait croitre et maintenir le conflit Israelo-Palestinien. Pour analyser les sources et la dynamique de ce de sequilibre cognitif, l' approche epistemologique concernant le developpement des croyance est utilise. Dans ce cadre de references, trois motivations epistemiques sont importantes dans la determination des croyances qui ''ouvrent'' ou ''gelent'' les hypotheses de rechange, Il est suggere que les motivations pour des conclusions specifiques refletent un gel des croyances specifiques ayant l' objectif de retenir une certaine croqyance comme etant ''vraie'' et refusant de considerer d' autres hypotheses. La motivation d' arriver a des conclusion specifiques, indique que certains be soins sous forme de desirs et/ou craintes contribuent a maintenir les croyances specifiques. Etant donne qu' Israeliens et Palestiniens ont des motivations our des conclusions specifiques, l' article present analyse quelques craintes et peurs qui sont a la base de leurs motivations. Enfin, quelques suggestions sur la maniere sw ''degeler'' les croquances des deux cotes du conflit, sont offertes, (authorsupplied abstract) | The present paper attempts to analyze the Israel-Palestinian conflict in the framework of an epistemological approach as an example of cognitive analysis of international conflicts. It suggests that the beliefs of one group are incompatible with the beliefs of the other. This situation of cognitive discrepancy is assumed to enhance and maintain the Israeli-Palestinian conflict. In order to analyze the sources and dynamics of the cognitive discrepancy, the epistemological approach to beliefs acquisition is presented. In this framework, of special importance are the three epistemic motivations that determine whether the beliefs are ''frozen'' or ''opened'' for substitution by alternative hypotheses. It is suggested that the motivation for specific conclusion reflects freezing on a specific belief through the desire to hold a given belief as truth and refraining from entertaining rival alternative hypotheses. The motivation for specific conclusion indicates that certain needs in the form of wishes and/or fears motivate the maintenance of the given beliefs. On the assumption that both Israelis and Palestinians have the motivation for specific conclusion, the present paper analyzes a few of the fears and wishes that underlie their motivation. Finally, a few suggestions for ''unfreezing'' the beliefs of the two opposing sides are offered. |
| topic | D CL-CZ MN-MS Q |
| uid | nat_lic_papers_NLZ182451534 |