Choice of the most suitable oxygenator for long-term pulmonary support
| ISSN: |
1432-2323
|
|---|---|
| Source: |
Springer Online Journal Archives 1860-2000
|
| Topics: |
Medicine
|
| Description / Table of Contents: |
Résumé Nous avons, chez le chien, testé 5 types d'oxygénateurs à membrane aux points de vue sécurité, efficacité et effets secondaires. L'oxygénateur Teflo-Lung® est le plus efficace au point de vue échanges gazeux par unité de surface. Sa sécurité est acceptable. Cependant, lorsqu'il est utilisé en clinique pendant des périodes de longue durée, certaines fractions plasmatiques traversent la membrane, ce qui réduit les échanges gazeux: cet oxygénateur doit donc être changé fréquemment. L'appareil Spiral-Coil® est efficace pour les échanges d'oxygène; la sécurité est bonne; mais, comme pour toute membrane en silicone, la capacité d'échange de CO2 est limitée. L'appareil Dua-Lung® est le seul qui altère les hématies. L'oxygénateur Landé doit être prétraité pour éliminer la poudre riche en sodium qui tapisse la membrane, qui gène les manipulations et entraîne un risque d'hypernatrémie. Nous n'avons pas étudié l'hémoglobine plasmatique, mais un autre paramètre qui mesure des traumatismes sub-hémolysants.
|
| Notes: |
Abstract Five different membrane oxygenators were tested in dogs for reliability, efficiency, and side effects. The Teflo-Lung® was found to have the most effective gas exchange per membrane unit and acceptable reliability. Experience in clinical long-term oxygenation, however, revealed passage of plasma fractions through the membrane. This caused increasing deterioration of the gas exchange and necessitated frequent replacement of the oxygenator. The Spiral-Coil® oxygenator showed an effective oxygen exchange rate and good reliability, but like all silicone membranes, had limited CO2 exchange capacity. Only the Dua-Lung® resulted in deterioration of the red blood cells. The Landé Oxygenator® needed pretreatment to rinse the sodium-powdered membranes that impeded handling and entailed possible risks. Plasma hemoglobin was not studied because another parameter was introduced to measure subhemolytic trauma.
|
| Type of Medium: |
Electronic Resource
|
| URL: |
| _version_ | 1798296002204008448 |
|---|---|
| autor | Birnbaum, D. Thom, R. Bücherl, E. S. |
| autorsonst | Birnbaum, D. Thom, R. Bücherl, E. S. |
| book_url | http://dx.doi.org/10.1007/BF01556592 |
| datenlieferant | nat_lic_papers |
| hauptsatz | hsatz_simple |
| identnr | NLM207273464 |
| issn | 1432-2323 |
| journal_name | World journal of surgery |
| materialart | 1 |
| notes | Abstract Five different membrane oxygenators were tested in dogs for reliability, efficiency, and side effects. The Teflo-Lung® was found to have the most effective gas exchange per membrane unit and acceptable reliability. Experience in clinical long-term oxygenation, however, revealed passage of plasma fractions through the membrane. This caused increasing deterioration of the gas exchange and necessitated frequent replacement of the oxygenator. The Spiral-Coil® oxygenator showed an effective oxygen exchange rate and good reliability, but like all silicone membranes, had limited CO2 exchange capacity. Only the Dua-Lung® resulted in deterioration of the red blood cells. The Landé Oxygenator® needed pretreatment to rinse the sodium-powdered membranes that impeded handling and entailed possible risks. Plasma hemoglobin was not studied because another parameter was introduced to measure subhemolytic trauma. |
| package_name | Springer |
| publikationsjahr_anzeige | 1979 |
| publikationsjahr_facette | 1979 |
| publikationsjahr_intervall | 8024:1975-1979 |
| publikationsjahr_sort | 1979 |
| publisher | Springer |
| reference | 3 (1979), S. 353-358 |
| search_space | articles |
| shingle_author_1 | Birnbaum, D. Thom, R. Bücherl, E. S. |
| shingle_author_2 | Birnbaum, D. Thom, R. Bücherl, E. S. |
| shingle_author_3 | Birnbaum, D. Thom, R. Bücherl, E. S. |
| shingle_author_4 | Birnbaum, D. Thom, R. Bücherl, E. S. |
| shingle_catch_all_1 | Birnbaum, D. Thom, R. Bücherl, E. S. Choice of the most suitable oxygenator for long-term pulmonary support Abstract Five different membrane oxygenators were tested in dogs for reliability, efficiency, and side effects. The Teflo-Lung® was found to have the most effective gas exchange per membrane unit and acceptable reliability. Experience in clinical long-term oxygenation, however, revealed passage of plasma fractions through the membrane. This caused increasing deterioration of the gas exchange and necessitated frequent replacement of the oxygenator. The Spiral-Coil® oxygenator showed an effective oxygen exchange rate and good reliability, but like all silicone membranes, had limited CO2 exchange capacity. Only the Dua-Lung® resulted in deterioration of the red blood cells. The Landé Oxygenator® needed pretreatment to rinse the sodium-powdered membranes that impeded handling and entailed possible risks. Plasma hemoglobin was not studied because another parameter was introduced to measure subhemolytic trauma. Résumé Nous avons, chez le chien, testé 5 types d'oxygénateurs à membrane aux points de vue sécurité, efficacité et effets secondaires. L'oxygénateur Teflo-Lung® est le plus efficace au point de vue échanges gazeux par unité de surface. Sa sécurité est acceptable. Cependant, lorsqu'il est utilisé en clinique pendant des périodes de longue durée, certaines fractions plasmatiques traversent la membrane, ce qui réduit les échanges gazeux: cet oxygénateur doit donc être changé fréquemment. L'appareil Spiral-Coil® est efficace pour les échanges d'oxygène; la sécurité est bonne; mais, comme pour toute membrane en silicone, la capacité d'échange de CO2 est limitée. L'appareil Dua-Lung® est le seul qui altère les hématies. L'oxygénateur Landé doit être prétraité pour éliminer la poudre riche en sodium qui tapisse la membrane, qui gène les manipulations et entraîne un risque d'hypernatrémie. Nous n'avons pas étudié l'hémoglobine plasmatique, mais un autre paramètre qui mesure des traumatismes sub-hémolysants. 1432-2323 14322323 Springer |
| shingle_catch_all_2 | Birnbaum, D. Thom, R. Bücherl, E. S. Choice of the most suitable oxygenator for long-term pulmonary support Abstract Five different membrane oxygenators were tested in dogs for reliability, efficiency, and side effects. The Teflo-Lung® was found to have the most effective gas exchange per membrane unit and acceptable reliability. Experience in clinical long-term oxygenation, however, revealed passage of plasma fractions through the membrane. This caused increasing deterioration of the gas exchange and necessitated frequent replacement of the oxygenator. The Spiral-Coil® oxygenator showed an effective oxygen exchange rate and good reliability, but like all silicone membranes, had limited CO2 exchange capacity. Only the Dua-Lung® resulted in deterioration of the red blood cells. The Landé Oxygenator® needed pretreatment to rinse the sodium-powdered membranes that impeded handling and entailed possible risks. Plasma hemoglobin was not studied because another parameter was introduced to measure subhemolytic trauma. Résumé Nous avons, chez le chien, testé 5 types d'oxygénateurs à membrane aux points de vue sécurité, efficacité et effets secondaires. L'oxygénateur Teflo-Lung® est le plus efficace au point de vue échanges gazeux par unité de surface. Sa sécurité est acceptable. Cependant, lorsqu'il est utilisé en clinique pendant des périodes de longue durée, certaines fractions plasmatiques traversent la membrane, ce qui réduit les échanges gazeux: cet oxygénateur doit donc être changé fréquemment. L'appareil Spiral-Coil® est efficace pour les échanges d'oxygène; la sécurité est bonne; mais, comme pour toute membrane en silicone, la capacité d'échange de CO2 est limitée. L'appareil Dua-Lung® est le seul qui altère les hématies. L'oxygénateur Landé doit être prétraité pour éliminer la poudre riche en sodium qui tapisse la membrane, qui gène les manipulations et entraîne un risque d'hypernatrémie. Nous n'avons pas étudié l'hémoglobine plasmatique, mais un autre paramètre qui mesure des traumatismes sub-hémolysants. 1432-2323 14322323 Springer |
| shingle_catch_all_3 | Birnbaum, D. Thom, R. Bücherl, E. S. Choice of the most suitable oxygenator for long-term pulmonary support Abstract Five different membrane oxygenators were tested in dogs for reliability, efficiency, and side effects. The Teflo-Lung® was found to have the most effective gas exchange per membrane unit and acceptable reliability. Experience in clinical long-term oxygenation, however, revealed passage of plasma fractions through the membrane. This caused increasing deterioration of the gas exchange and necessitated frequent replacement of the oxygenator. The Spiral-Coil® oxygenator showed an effective oxygen exchange rate and good reliability, but like all silicone membranes, had limited CO2 exchange capacity. Only the Dua-Lung® resulted in deterioration of the red blood cells. The Landé Oxygenator® needed pretreatment to rinse the sodium-powdered membranes that impeded handling and entailed possible risks. Plasma hemoglobin was not studied because another parameter was introduced to measure subhemolytic trauma. Résumé Nous avons, chez le chien, testé 5 types d'oxygénateurs à membrane aux points de vue sécurité, efficacité et effets secondaires. L'oxygénateur Teflo-Lung® est le plus efficace au point de vue échanges gazeux par unité de surface. Sa sécurité est acceptable. Cependant, lorsqu'il est utilisé en clinique pendant des périodes de longue durée, certaines fractions plasmatiques traversent la membrane, ce qui réduit les échanges gazeux: cet oxygénateur doit donc être changé fréquemment. L'appareil Spiral-Coil® est efficace pour les échanges d'oxygène; la sécurité est bonne; mais, comme pour toute membrane en silicone, la capacité d'échange de CO2 est limitée. L'appareil Dua-Lung® est le seul qui altère les hématies. L'oxygénateur Landé doit être prétraité pour éliminer la poudre riche en sodium qui tapisse la membrane, qui gène les manipulations et entraîne un risque d'hypernatrémie. Nous n'avons pas étudié l'hémoglobine plasmatique, mais un autre paramètre qui mesure des traumatismes sub-hémolysants. 1432-2323 14322323 Springer |
| shingle_catch_all_4 | Birnbaum, D. Thom, R. Bücherl, E. S. Choice of the most suitable oxygenator for long-term pulmonary support Abstract Five different membrane oxygenators were tested in dogs for reliability, efficiency, and side effects. The Teflo-Lung® was found to have the most effective gas exchange per membrane unit and acceptable reliability. Experience in clinical long-term oxygenation, however, revealed passage of plasma fractions through the membrane. This caused increasing deterioration of the gas exchange and necessitated frequent replacement of the oxygenator. The Spiral-Coil® oxygenator showed an effective oxygen exchange rate and good reliability, but like all silicone membranes, had limited CO2 exchange capacity. Only the Dua-Lung® resulted in deterioration of the red blood cells. The Landé Oxygenator® needed pretreatment to rinse the sodium-powdered membranes that impeded handling and entailed possible risks. Plasma hemoglobin was not studied because another parameter was introduced to measure subhemolytic trauma. Résumé Nous avons, chez le chien, testé 5 types d'oxygénateurs à membrane aux points de vue sécurité, efficacité et effets secondaires. L'oxygénateur Teflo-Lung® est le plus efficace au point de vue échanges gazeux par unité de surface. Sa sécurité est acceptable. Cependant, lorsqu'il est utilisé en clinique pendant des périodes de longue durée, certaines fractions plasmatiques traversent la membrane, ce qui réduit les échanges gazeux: cet oxygénateur doit donc être changé fréquemment. L'appareil Spiral-Coil® est efficace pour les échanges d'oxygène; la sécurité est bonne; mais, comme pour toute membrane en silicone, la capacité d'échange de CO2 est limitée. L'appareil Dua-Lung® est le seul qui altère les hématies. L'oxygénateur Landé doit être prétraité pour éliminer la poudre riche en sodium qui tapisse la membrane, qui gène les manipulations et entraîne un risque d'hypernatrémie. Nous n'avons pas étudié l'hémoglobine plasmatique, mais un autre paramètre qui mesure des traumatismes sub-hémolysants. 1432-2323 14322323 Springer |
| shingle_title_1 | Choice of the most suitable oxygenator for long-term pulmonary support |
| shingle_title_2 | Choice of the most suitable oxygenator for long-term pulmonary support |
| shingle_title_3 | Choice of the most suitable oxygenator for long-term pulmonary support |
| shingle_title_4 | Choice of the most suitable oxygenator for long-term pulmonary support |
| sigel_instance_filter | dkfz geomar wilbert ipn albert fhp |
| source_archive | Springer Online Journal Archives 1860-2000 |
| timestamp | 2024-05-06T09:45:04.838Z |
| titel | Choice of the most suitable oxygenator for long-term pulmonary support |
| titel_suche | Choice of the most suitable oxygenator for long-term pulmonary support |
| toc | Résumé Nous avons, chez le chien, testé 5 types d'oxygénateurs à membrane aux points de vue sécurité, efficacité et effets secondaires. L'oxygénateur Teflo-Lung® est le plus efficace au point de vue échanges gazeux par unité de surface. Sa sécurité est acceptable. Cependant, lorsqu'il est utilisé en clinique pendant des périodes de longue durée, certaines fractions plasmatiques traversent la membrane, ce qui réduit les échanges gazeux: cet oxygénateur doit donc être changé fréquemment. L'appareil Spiral-Coil® est efficace pour les échanges d'oxygène; la sécurité est bonne; mais, comme pour toute membrane en silicone, la capacité d'échange de CO2 est limitée. L'appareil Dua-Lung® est le seul qui altère les hématies. L'oxygénateur Landé doit être prétraité pour éliminer la poudre riche en sodium qui tapisse la membrane, qui gène les manipulations et entraîne un risque d'hypernatrémie. Nous n'avons pas étudié l'hémoglobine plasmatique, mais un autre paramètre qui mesure des traumatismes sub-hémolysants. |
| topic | WW-YZ |
| uid | nat_lic_papers_NLM207273464 |